柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

1月23号,小米总裁林斌对外展示了一段小米折叠屏手机的视频。引来了网友们的广泛关注,这应该是全球第一台双折叠屏手机的真机。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

不曾想,这段视频却引发了一场巨大的争议。此前发布过全球首款折叠屏手机的柔宇科技对小米的折叠屏手机进行了炮轰。柔宇科技副总裁樊俊超称:小米的双折叠手机是拿了别家尚未量产的折叠屏概念机过来“显摆”。小米宣称的“攻克了柔性折叠屏技术”是公然造假。

樊俊超称:目前市面上,除了柔宇、三星和LG,其他厂商都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏。“谁要不服就把产品拿出来卖,少瞎逼逼,不要在国际上像个缩头乌龟而只会在国内炒概念以假乱真混淆视听。”

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

当晚,柔宇科技CEO刘自鸿也在微博声援樊俊超,喊了一句“Whenthey go low, we go hard. 人不犯我,我不犯人,人若犯我,虽远必诛!”显得情绪十分激动。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

对此,小米公司产品总监王腾也在微博上发表了自己的看法:

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

他表示:这几天很精彩,2019年会有更多的概念机被推出。厂商们容易患上了'恐惧式创新'综合症。唯恐新技术落后于别人。但对于用户而言这是好事……

昨天晚些时候,小米官方也对此作出了正式回应:

小米称:小米双折叠手机是小米自主研发的创新产品,柔性折叠屏本身是小米和供应链合作伙伴联合开发的成果,还涉及结构、堆叠、元器件定制、交互设计、系统适配等诸多关键创新领域,这些都是小米自主创新研发的结果。

小米还澄清说:小米双折叠工程概念机的屏幕供应商并非传言所说的LG,所谓“供应链拿来的机器刷MIUI”的无稽之谈纯属谣言。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

这场论战到底谁更占理呢?笔者在这里稍微分析下:

首先,柔宇自家的折叠屏目前也是处于概念机状态。

柔宇的确是全球首家发布可折叠手机的厂商,去年10月31日,柔宇科技便抢先发布了FlexPai柔派折叠屏手机,售价8999元起。屏幕折叠后仅有4.3寸,而屏幕展开后则变为一个7.8寸的平板。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

不过笔者注意到,虽然柔派折叠屏手机于去年11月1日在官网上开始预售。但时至今日,这款产品依然没有开卖,还在处于预售状态。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

也就是说柔派手机到目前为止也依然是一款概念产品。

在网上翻看了一下柔宇的融资经历,柔宇在过去六年中进行了7轮融资。在最新的一路融资过后。柔宇的估值已经达到了50亿美金。可是数数目前网站上的产品,除了柔宇折叠屏手机之外。柔宇的其他产品还有包括19999元的柔宇火炬柔炬、5888元的柔性屏上衣和礼帽。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

一家真正具有自主柔性屏研发能力的创业公司,去做一款终端消费级的产品是非常不明智的,这样会把自己的产业链拖得太长。更何况是出售一些如此昂贵而华而不实的终端产品么?其实只要集中精力把柔性屏做到量产,自然就会获得来自厂商的大量订单。因此,个人对柔宇科技的量产能力很怀疑。柔宇科技很可能还不具备对柔性屏的量产能力。

要知道从概念机到量产机的过程,还需要走过很长的一段路程。从这个角度看,柔宇未必比小米有多少优势。

柔宇与小米就折叠屏互怼,到底谁家有理?

小米的确不具备折叠屏的生产能力

在折叠屏手机上,屏幕的确是最关键的核心部件。目前供应全球手机OLED 屏幕的产商屈指可数:三星、LG、京东方等,只有这些厂家才可能具备可折叠屏的量产能力。小米作为手机产商并不具备生产屏幕的能力,更不用说是可折叠OLED 屏幕。

小米的确是从供应链拿了屏幕。自己设计主板,折叠屏的背板、转轴、铰链等,然后在对其做系统适配。从这个角度来说,小米的这款折叠屏手机和小米以往发布的手机没有区别。只是造型新颖一点而已。因为屏幕来自于供应链,小米可以做出双折叠手机。别的厂商也可以做出来。与MIX3的滑盖手机是一个道理,小米的双折叠手机的确没什么特别值得吹的地方。

不过话又说回来,折叠屏最终是否能成功很大程度上要整个供应链的深度合作。柔性屏幕固然可折叠手机发展的根本,但包括包括折叠形态,折叠组件,系统适配等等,各家折叠屏机型的设计方向上可能也有所不同。除了小米外,包括微软、华为、OPPO此前也都有相关折叠屏手机专利曝光。

从这点来看,小米发布自家的折叠屏手机也只是一个商业行为,至少没有侵犯到柔宇的任何权益。柔宇科技副总裁樊俊的diss未免有些对人不对事了。而CEO刘自鸿喊出了“人若犯我,虽远必诛”之类的话就显得有些搞笑了,人家发布一个折叠屏手机犯你什么了?网友和投资人们都是明白人,有这个时间去微博上diss和“科普”,不如实实在在拿出自己的量产版产品来证明自己。